Фото: Комитет 29

 

Следственное Управление при УВД Абакана возбудило уголовное дело в отношении предпринимателя, который "якобы" помогал в трудоустройстве безработным региона. 

В рамках акции, которая состоялась в апреле этого года, в Сибирский правозащитный центр поступили жалобы на действия одного из кадровых агентств Абакана. По словам пострадавших, они стали жертвами аферистов. Мужчины заключили договоры с кадровым агентством, которое обещало им помочь в трудоустройстве.

Пострадавшие заплатили по 3 000 и 5 000 рублей за услуги. Всем безработным предложили отправиться на заработки в Новый Уренгой. Как пояснили пострадавшие, по приезде на место работы оказалось, что такие сотрудники там не требуются. Разочарованные мужчины решили отправиться домой, но денег на обратный путь хватило не у всех. Поэтому ряд безработных вынуждены были несколько дней провести в незнакомом городе и ждать, пока родные пришлют им деньги на обратный билет. 

"Мы ночевали на скамейках и в пустых вагонах. Пытались самостоятельно найти работу, но ничего не удалось", - рассказал один из пострадавших Сергей Пермяков. 

Правозащитники обратились с иском о взыскании денежных средств в Мировой суд города Абакана. Кроме этого, юристы направили заявление о возбуждении уголовного дела в УВД Абакана по факту мошенничества (ст.159 УК РФ). 

Следственные органы сообщили правозащитникам, что они возбудили уголовное дело в отношении предпринимателя по части 2 статьи 159 УК России (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору). 

Надо отметить, что пострадавшими от действий этого агентства стали жители не только Абакана, но и Черногорска, Саяногорска. При этом в Саяногорске тоже возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием) в отношении предпринимателя.

 Фото: Комитет 29

 

Если рыба гниет с головы, то сельхозпредприятия и само министерство в целом, явно с руководителей. Доказательством нехитрой аксиомы стали тотальные кадровые изменения в аграрном секторе республики.

Министра сельского хозяйства РХ господина Трейзе попросили заняться другим делом по хорошему, а вот уйти с занимаемой должности руководителя госпредприятия Василию Рядчикову, похоже, не удалось.

В середине мая этого года балансовая комиссия, в которую вошли члены правительства Хакасии и государственных комитетов, постановила «признать деятельность ГУП РХ «Борец» неудовлетворительной. Министерству сельского хозяйства и продовольствия РХ принять решение об освобождении руководителя предприятия от занимаемой должности».

Во избежании всяческих слухов и доводов о том, что просто захотели поставить своего человека, Председатель правительства Хакасии Виктор Зимин открыто прокомментировал смену руководства в ГУП РХ «Борец» и результаты работы предприятия по итогам 2008 года.

Сельхоз арифметика: рубль пишем два в уме
Деятельность ГУП РХ «Борец» признана балансовой комиссией неэффективной. На заседании комиссии, где рассматривалась финансово-хозяйственная деятельность предприятия по итогам работы за 2008 год, сделаны неутешительные выводы. Так, в течение 2008 года «Борцу» из республиканского бюджета было выделено 25 млн рублей на увеличение уставного фонда, 19 млн рублей – в виде дотаций. При этом у «Борца» более 40 млн рублей кредитов, из-за чего в текущем году предприятие неплатежеспособно. 

Эффективность работы хозяйства низкая: на 1 рубль реализованной продукции приходится 1,7 рубля затрат. Показатели экономической эффективности деятельности, установленные министерством сельского хозяйства республики, не выполнены. В частности, реализовано продукции на 4 млн рублей меньше, чем устанавливал Минсельхоз. Перспективного плана развития предприятия нет. 

В качестве приоритетного направления деятельности хозяйства выбрано развитие молочного производства, в то же время не проводилась работа по развитию других направлений деятельности предприятия (растениеводство, животноводство). Между тем приобретенные в январе 2008 года за счет инвестиционного кредита нетели в течение года переведены в основное стадо не в полном объеме. Иными словами, во-первых, часть скота была куплена значительно дороже, чем стоила на самом деле, во-вторых, ряд условий оплаты по данному договору экономически необоснован. 

«Считаю недопустимой ситуацию, при которой бюджетные средства расходуются столь неэффективным образом. Государственные предприятия не должны уступать бизнесу в эффективности, потому что имеют весомое преимущество в виде бюджетной поддержки. У «Борца» теперь новый руководитель, который, уверен, подойдет к управлению предприятием квалифицировано, сделав упор на новые технологии и стратегическое планирование. Кроме того, мы намерены реализовать проект по созданию на базе ГУП РХ «Борец» учебно-методического центра, который стал бы площадкой и для обучения фермеров, и для обкатки новых технологий, нового оборудования. Этот проект начнет реализовываться в самое ближайшее время», - заявил губернатор Хакасии Виктор Зимин.

Сам себе прожектер
Но и это далеко не все разоблачения. Помимо цифр есть и люди, которые устали закидывать правоохранительные органы письмами, взывающими о помощи. Несмотря на то, что в «Борце» руководитель теперь иной, тем не менее, изложенное в жалобе актуально и любопытно.

Чтобы не голословить процитирую «плач» одной из работниц «Борца»:
«Прежде чем написать я долго думала, но больше терпеть нет сил. Я работаю в совхозе «Борец» и с приходом руководителя Рядчикова мы все надеялись на улучшения в нашей жизни. Оказалось все не так. Мало того, что он разговаривал с работниками на матах, не смотря на то, кто перед ним мужчина или женщина, так еще и усугубил и без того тяжелое положение в совхозе. Ремонтно-техническая мастерская практически не работает, не отремонтировано ни одного трактора. Трое рабочих трудятся по четыре часа и то не каждый день. При нем перестал работать стройотдел, от зернотока практически ничего не осталось. Он закрыл пекарню, а это, как минимум, пять рабочих мест. Да и хлеб мы брали под зарплату. Зато работает столовая, которая кормит его и его заместителя.

Так называемый руководитель мог не появляться на работе по месяцу, устраивал в своем кабинете пьянки, спаивая специалистов. Бензовозами уходила солярка в Шира и там продавалась на заправках. Неудивительно откуда у него деньги, которыми он сорил перед выборами. Дал по 20 тысяч рублей Ширинской и Борцовской музыкальным школам. И это не единственные «благотворительные» поступки.

Если вспомнить прошлый год и конкретно факт, когда на Борцовской нефтебазе слили солярку и бензин, мы знали чьих рук это дело, но боялись озвучить, потому как боялись увольнения, а работать у нас больше негде. Зато себе руководитель Рядчиков сделал зарплату пятьдесят тысяч рублей. А откуда деньги? Предприятие производит только молоко, за электричество даже заплатить нечем.

Но мы не смеем идти против. Ведь он запугал всех своим ором о том, что ему все до…., потому что у него друзья Лебедь и Зимин. А что мы? Мы люди маленькие и не знаем даже верить или нет этому. Все таки думаем не может быть такого. У нас идут разговоры, что он хочет купить в совхоз дом для своего заместителя Капрана у главного бухгалтера совхоза Тепляшиной за полтора миллиона рублей. В общем, делает что хочет. Причем, неоднократно заявляя, что совхоз обанкротит, а затем за бесценок купит себе».

Что ж, как говорится, из песни слов не выкинешь. А вот насчет, озвученных «друзей» моментик интересный. После скандала с Рядчиковым, из названных двоих поспешил вступиться только экс-председатель Правительства РХ Алексей Лебедь.

Любишь кататься…
В настоящее время на предприятии «Борец» проводится проверка деятельности бывшего директора Василия Рядчикова. Помимо улетучившихся бюджетных миллионов, проверяются и другие любопытные факты.

Как известно «Борец» - предприятие государственное и в соответствии с Уставом и ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» сделки, совершаемые предприятием по приобретению имущества должны согласовываться с собственником (собственником имущества ГУП «Борец» является Комитет по управлению государственным имуществом РХ – прим. ред.).

Но не тут то было. В прошлом году директор «Борца» Василий Рядчиков без согласования с комитетом приобрел для предприятия автомобиль «Wolkswaqen Passat» за 292 тысячи рублей и все бы ничего, да приобрел он это автомобиль у физического лица Василия Рядчикова. Как будет оценен этот поступок правоохранителями пока не ясно. А вот Уголовный кодекс РФ такие действия руководителей квалифицирует, как «Злоупотребления полномочиями».

Но вернемся к автомобилю. До продажи машины предприятию, она находилась у «Борца» в аренде, сданной владельцем Василием Рядчиковым директору Василию Рядчикову. И это тоже произошло без согласования с собственником государственного унитарного предприятия «Борец».

Арендованный автомобиль, кстати, ремонтировался так же за счет предприятия. Ремонт «Борцу» влетел в копеечку, а именно в пятьдесят тысяч рублей. Видимо так умело был составлен договор аренды. Без согласования и согласия Госкомимущества по РХ второй этаж административного здания переоборудуется в гостиницу.

Требуют тщательной проверки проведенные аукционы и конкурсы, потому как сделки заключались на суммы свыше допустимых действующим законодательством опять же без одобрения учредителя. Для чего-то из кассы почти обанкротившегося «Борца» оплачивались услуги абаканских юристов на общую сумму около трехсот тысяч рублей. И это при том, что в штате «Борца» существует ставка юриста.

От кого так усердно старалось защититься предприятие или его руководитель? Накладочка вышла и с приобретенным крупно-рогатым скотом. Директор «Борца» Рядчиков в 2008 году взял в Россельхозбанке кредит и решил приобрести буренок. За скотом он отправился в село Светлолобово Красноярского края. Купил там коровок, как стельных, а это на порядок дороже в цене, и всем совхозом стали ждать приплода. Но время шло, а приплода все не было… и нет. Оказалось, что телочки были приобретены без какого - либо аукциона у старого знакомого, бывшего директора хозяйства «Джирим».

Вот тут надо разбираться серьезно в конкретных интересах такой «интересной» сделки. Из неофициальных источников известно, что за это покупатель получил сто тысяч рублей. Тем не менее, пока ни прокуратура, ни МВД никаких мер реагирования не предприняла. Хотя, если опять же обратиться к УК РФ такие действия можно расценить как мошенничество. Но вернемся к нашим «баранам», а точнее к машинам.

В январе текущего года господин Рядчиков приобрел в красноярском автоцентре «Крепость» автомобиль «Тайота-Камри». Силовикам необходимо выяснить и то, как оплачивалась любовь к автомобилям: из кассы предприятия или из собственного кармана.

В завершении хотелось бы акцентировать внимание руководителей правоохранительных органов и различных антикоррупционных комитетов, организаций на то, что ранее уже проводились проверки силовыми структурами, но до настоящего времени основным наказанием для Рядчикова стало решение комиссии и Минсельхоза республики об его отстранении от занимаемой должности.

Дарья Уралова (корреспондент общественно-политического издания "Формула демократии")

 Фото: Комитет 29

 

В настоящий момент в отношении милиционеров возбуждены уголовные дела.

Органы прокуратуры выявили незаконное получение денег в Тобольске и Тюмени. Как сообщает корреспондент Комитета 29, в Тобольске за взятку изобличен инспектор по делам несовершеннолетних городского УВД. Он брал деньги за освобождение от ответственности торговца, продававшего детям сигареты. 

А в Тюмени, по данным Управления генпрокуратуры РФ в Уральском федеральном округе, два офицера ГИБДД также получили взятки за незаконное снятие автомобилей с государственного учета. За это им грозит до 7 лет лишения свободы каждому.

В настоящее время расследование продолжается. 

 Фото: Комитет 29

 

По подозрению в насильственном убийстве девочки задержан учащийся одного из лицеев. 
  
Как передает корреспондент Комитета 29, в мае было обнаружено тело ребенка с признаками насильственной смерти. Тело обнаружено на местном кладбище. 
  
По данным Следственного комитета при прокуратуре РФ по Красноярскому краю, по подозрению в таком жестоком преступлении над малолетней задержан и взят под стражу лицеист. Так следствие упоминает, что месяц назад его осудили условно за разбой. 

 Фото: Комитет 29

 

Краснотуранский райсуд Красноярского края взыскал с районной больницы компенсацию морального вреда в пользу обожженной малышки. Интересы пострадавших в суде представлял Сибирский правозащитный центр. 

Мама пострадавшей Ульяны считает, что взысканная судом сумма крайне мала и не отвечает понесенным страданиям. Как пояснила Ольга Назарова, для того, чтобы покрыть в будущем расходы пластической операции для устранения рубцов, оставшихся на месте ожога, этой суммы будет недостаточно. Но на сегодняшний день она пока не решила, будет ли обжаловать это решение. 

Молодые родители обратились за помощью к правозащитникам и объяснили, что при рождении их ребенок получил термический ожог. Медсестра поместила новорожденную девочку в одеяльце с грелкой, но не проследила за температурным режимом, и малышка получила ожог с правой стороны на ягодице и спине. 
Следственный отдел при ОВД по Краснотуранскому району провел проверку по данному факту. Была назначена судебно-медицинская экспертиза, согласно которой у ребенка ожогом было покрыто 5% тела (квалифицируется как средний вред, причиненный здоровью человека).

Специалисты Правозащитного центра подготовили иск о компенсации морального вреда за неквалифицированные действия медперсонала и просили суд взыскать в пользу ребенка 500 тысяч рублей. Изучив представленные документы, суд удовлетворил требования Правозащитного центра и взыскал в пользу пострадавшей компенсацию морального вреда в размере 80 тысяч рублей. 

"Принятое решение соответствует средним размерам компенсации морального вреда, которые взыскиваются в подобных случаях. Хотя это и не покроет всех физических и нравственных страданий, но сможет в значительной степени облегчить жизнь ребенку. Кроме этого, после окончания лечения, мы планируем предъявить понесенные расходы на операцию ответчику, и надеемся на добровольное урегулирование конфликта", - прокомментировал ситуацию руководитель Сибирского правозащитного центра Дмитрий Ланцов.

 Фото: Комитет 29

 

В Москве сотрудник УФСИН РФ изобличен в получении более 50 тысяч рублей от осужденного.

Во время следствия было установлено, что подозреваемый вымогал деньги у условно осужденного за то, чтобы не сообщать его работодателю о приговоре. Об этом сообщает корреспондент Комитета 29. Также стало известно из данных Следственного комитета при прокуратуре РФ по Москве, что сотрудник колонии разрешил осужденному в течение 2 месяцев не приходить в уголовно-исполнительную инспекцию. Расследование уголовного дела продолжается.  

 Фото: Комитет 29                                                                                                                                                                                                                

 

Абаканский горсуд наложил запрет на реализацию продукта Елинского пищевого комбината марки «Говядина тушенная» высшего сорта. Суд поддержал Межрегиональную общественную организацию - Общества защиты прав потребителей "Правовед", выступающую в интересах потребителей. 

Юристы Общества сообщают, что заявленное качество тушенки не соответствует требованиям ГОСТа. Производитель вводит в заблуждение покупателей, поскольку на этикетке товара отображается совершенно другая информация о качестве этого продукта. Доказательством этому служит экспертиза, проведенная Федеральным госучреждением здравоохранения Центром гигиены и эпидемиологии в Хакасии.

В январе этого года общественники обратились в Абаканский горсуд с ходатайством о запрете на реализацию продукта мясные консервы высший сорт, несоответствующие требованиям ГОСТа. Также просили обязать комбинат отозвать некачественные продукты. Но суд определил передать гражданское дело по поданному иску МРОО «Правовед» в отношении пищевого комбината по подсудности в районный суд Московской области. Как объясняет городской суд, дело должно рассматриваться по месту нахождения ответчика. 

Представители Общества обжаловали это решение в Верховном суде Хакасии. Дело снова передали в Абаканский городской суд.

Судья горсуда Ильзира Толмачева, изучив материалы дела, удовлетворила требования Общества. В своем решении суд наложил запрет на реализацию продукта комбината и обязал отозвать некачественные консервы. 

"Мы прошли длинную дорогу по этому делу. Много некачественного товара было реализовано. Я полагаю, что законность наших требований о недопустимости подобных нарушений в будущем скажется и на других недобросовестных изготовителях. Поскольку их желания получения "сверх" прибыли будут пресечены в более короткие сроки. Так как суд разобрался в сложившейся ситуации и сформировал небольшую практику. Надеемся и в будущем на неравнодушную позицию суда", - прокомментировал ситуацию руководитель МРОО "Правовед" Дмитрий Ланцов.

 Фото: Комитет 29

 

Сибирский правозащитный центр сообщает, что заместитель председателя Верховного суда Тывы Анна Абрамова подала в отставку. 

В сентябре прошлого года правозащитники опубликовали обращение к президенту России, в котором просили главу государства обратить внимание на незаконные судебные решения Верховного суда Тывы. 

Дело в том, что было совершено преступление (развратные действия в извращенной форме, ст. 131 и ст. 132 УК РФ) в отношении жительницы России. И Верховный суд Тывы, несмотря на всю тяжесть содеянного, по мнению правозащитников, выносит решение, противоречащее закону и нормам справедливости. 

Из обращения следует, что Кызыльский горсуд приговорил одного из насильников к 6 годам колонии общего режима. Посчитав приговор незаконным, осужденный попытался обжаловать его. Рассмотрев материалы дела, Верховный суд Республики Тыва в составе заместителя председателя Анны Абрамовой изменил приговор и снизил наказание. И это несмотря на всю тяжесть преступления. О таких случаях правозащитникам известно не мало, где, по их мнению, Верховный суд республики смягчает наказание осужденным по тяжким и особо тяжким преступлениям (по изученным материалам Сибирского правозащитного центра). 

В поисках справедливости правозащитники обратились через журнал к президенту страны с просьбой ответить на вопрос: для чего Верховный суд Тывы смягчает наказание, назначенное судом 1-ой инстанции.

И как стало известно правозащитникам, Абрамова подала заявление об отставке «по собственному желанию». 

"Я полагаю, это напрямую связано с нашим обращением. К сожалению, мы никогда не получим полную информацию о хронологии этих событий, которые могли сподвигнуть Абрамову подать в отставку, и можем лишь строить версии", - прокомментировал ситуацию руководитель Сибирского правозащитного центра Дмитрий Ланцов.

Сибирский правозащитный центр удостоен благодарственными письмами за участие в первом общероссийском гражданском контроле качества оказания госуслуг и исполнения госфункций. 

В рамках проекта Высшей школы экономики и Института национального проекта "Общественный договор" правозащитники, наряду с другими общественными организациями, на протяжении нескольких месяцев принимали участие в "Общероссийском мониторинге внедрения и правоприменения административных регламентов исполнения государственных функций". Для Министерства экономического развития России, ответственного за административную реформу в нашей стране, гражданские активисты тестировали государственные структуры на четкое выполнение административных регламентов, по которым в Хакасии обязан работать каждый государственный орган исполнительной власти. 

Была исследована работа Министерства внутренних дел Хакасии, Управления федеральной регистрационной службы, Министерство труда и социального развития, Управления Госкомимущества, а также ряда других федеральных ведомств, где правозащитники выявили как положительные стороны работы госучреждений, так и недостатки, о которых сообщалось организаторам мониторинга.

Член Комиссии по вопросам реформирования и развития государственной службы при Президенте России Ярослав Кузьмин и Член Совета при Президенте по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Александр Аузан оценили проделанную работу общественников. 

В письмах общественные деятели поблагодарили правозащитников за значительный вклад в осуществление широкомасштабной акции гражданского контроля исполнительной власти.

 Фото: Комитет 29

 

Благодаря сибирским правозащитникам Гусейн Алиев не будет выдворен из страны и теперь сможет жить и работать в Хакасии. 

Несмотря на протесты и препятствия Миграционной службы республики, Верховный суд Хакасии отменил отказ миграционной службы во временном проживании азербайджанца в России. 

Как сообщалось ранее, УФМС по Хакасии отказало Алиеву во временном проживании на территории России. Чиновники сослались на то, что Гусейн подделал документ (была заменена обложка паспорта). ФМС обязало его выехать из России в течение 15 дней. 

Гусейн Алиев сделал запрос в Посольство Азербайджанской республики о том, что он не является гражданином Республики Азербайджан. Также проведенная проверка экспертами ОВД по Орджоникидзевскому району подтвердила слова пострадавшего о том, что обложку паспорта он не менял, а использовал его в таком виде с момента его получения. Установлено, что обложка данного паспорта не содержит информацию, предоставляющую какие-либо права при его использовании для владельца.

Правозащитники обратились с жалобой на действия ФМС в Абаканский горсуд с просьбой отменить их решение. Судья Абаканского городского суда Светлана Шаповалова отменила решение миграционной службы. Но УФМС Хакасии не согласилось с принятым решением горсуда и попыталось его обжаловать в Верховном суде Хакасии, который, в свою очередь, отказал миграционной службе, и оставили в силе решение Абаканского горсуда. 

 Фото: Комитет 29

 

Сегодня в Краснотуранском райсуде Красноярского края состоялось предварительное слушание по иску о возмещении морального вреда с районной больницы. 500 тысяч рублей просят родители пострадавшей малышки за причиненный ожог. Интересы пострадавших в суде представляет Сибирский правозащитный центр.

К правозащитникам за помощью обратилась девушка, которая просила оказать содействие в защите ее прав, нарушенных персоналом лечебного учреждения. 
Со слов пострадавшей, медсестра поместила новорожденную девочку в одеяльце с грелкой. Медперсонал не проследил за температурным режимом, и малышка получила термический ожог с правой стороны на ягодице и спине. 

Следственный отдел при ОВД по Краснотуранскому району провел проверку по данному факту. Была назначена судебно-медицинская экспертиза, согласно которой у ребенка ожог составляет площадью 5 % и квалифицируется как средний вред, причиненный здоровью человека.

Но как утверждает мама девочки, травма, причиненная ее ребенку, была намного тяжелее, чем описали в заключении эксперты.

Специалисты Правозащитного центра, возмущенные действиями медперсонала, обратились в суд с иском о компенсации морального вреда. 

Представитель пострадавшей сообщил, что суд отказал ему в допуске к слушанию, указав, что без доверенности представитель не имеет право участвовать в суде. Как пояснили позже правозащитники, суд неправомерно отказал в допуске к слушанию, так как согласно статьи 45 УПК РФ представителем истца могут быть допущены один из близких родственников истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший. Также, с точки зрения права, нарушена статья 48 Конституции России, гарантирующяя право на получение квалифицированной юридической помощи.

Правозащитники намерены обжаловать действия судьи. Следующее судебное заседание состоится 15 апреля.

Москве идет расследование уголовного дела в отношении подполковника и майора милиции. Их подозревают в получении крупной взятки за непроведение проверок коммерческой организации.

Установлено, что сотрудники ОБЭП потребовали от представителя фирмы 30 тысяч долларов за прекращение проверок, сообщает корреспондент Комитета 29. По данным Следственного комитета при прокуратуре РФ по Москве, при получении взятки подполковник и майор были задержаны, вину они признали полностью.

Расследование уголовного дела продолжается.

Сибирский правозащитный центр направил заявление в Абаканский межрайонный следственный отдел по Хакасии о привлечении к уголовной ответственности медиков. По мнению пострадавшего Ивана Тюкпеева, именно врачи виновны в том, что у него отказали почки.

Правозащитники провели общественное расследование по данному факту. В августе прошлого года Ивана доставили в Бейскую Центральную реабилитационную больницу в тяжелом состоянии. Там ему поставили диагноз «острый гангеренозно-перфоративный аппендицит» и провели операцию. Как пояснил пострадавший правозащитникам, его с открытой раной на животе отправили домой на «скорой помощи». Буквально через день у молодого человека поднялась температура. Испуганные родители отвезли Ивана в участковую больницу, где ему назначили жаропонижающие лекарства и отправили домой. Но пострадавшему становилось только хуже. Спустя два дня парня госпитализировали в Аскизскую ЦРБ в тяжелом состоянии, а потом в республиканскую больницу, с диагнозом «острая почечная недостаточность». 

"Я был между жизнью и смертью. Врачи до конца надеялись, что почки начнут работать, но этого не произошло. Мне нужна операция по пересадке обоих почек, а для этого нужно около 1 миллиона рублей", - рассказал Иван Тюкпеев. 

Сибирские правозащитники полагают, что врачи проявили небрежность в лечении пострадавшего, в результате чего могла возникнуть острая почечная недостаточность. Иван стал инвалидом.

"В результате проведенного общественного расследования мы установили, что первоначально пострадавшему был поставлен один диагноз. Его лечили от данной болезни. Видимо, плохо лечили, раз возникла необходимость в пересадке обеих почек. До этих событий Иван проходил врачебную комиссию о пригодности к службе в армии. Никаких патологий в работе почек врачи не выявили", - прокомментировала ситуацию специалист Сибирского правозащитного центра Зульфия Ашуралиева.

По версии следствия, участковый Отрадненского района получил от насильника деньги за непривлечение его к уголовной ответственности.

По данным Следственного комитета при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю, в прошлом году житель данного района Сергей Шевченко совершил насильственные действия в отношении 12-летнией девочки. Об этом жители района сообщили участковому милиции, сообщает корреспондент Комитета 29. Установлено, что милиционер не предпринял необходимых мер. Кроме того он получил взятку за непривлечение Сергея Шевченко к уголовной ответственности.

На данный момент суд приговорил насильника к 8 годам лишения свободы. А уголовное дело в отношении учаскового направлено в суд на рассмотрение. 

По версии следствия, заместитель начальника УФМС по Ростовской области в Аксае зарегистрировал более 250 человек.

 Установлено, что подозреваемый в течение 2 лет незаконно оформлял документы на временное проживание иностранцев, сообщает корреспондент Комитета 29. По данным Следственного комитета при прокуратуре России по Ростовской области в Аксае, незаконно зарегистрированных оказалось более 250. Расследование уголовного дела продолжается.

Следствие установило, следователь через посредника потребовал от представителей одной из фирм 620 тысяч евро. Возбуждено уголовное дело в отношении милиционера и его пособника.

По данным Следственного комитета при прокуратуре РФ по Москве, такая крупная сумма предназначалась за возврат имущества коммерческой организации. Раннее это имущество было изъято в ходе обыска, сообщает корреспондент Комитет 29. По версии следствия, милиционер также предложил убрать из протокола сведения, упоминающие те вещи, которые он намеревался отдать. При получении 3 миллионов рублей посредник следователя милиции был задержан. В суд направлено ходатайство – заключить подозреваемых под стражу.

Сибирский правозащитный центр просит следственные органы возбудить уголовное дело по факту смерти ребенка. Пострадавшие родители утверждают, что их дочери долгое время не могли правильно определить диагноз. 

Трагедия произошла в феврале этого года. Как сообщил правозащитникам Виталий Морозов, его дочка внезапно почувствовала недомогание и прилегла поспать. После сна ее самочувствие только ухудшилось. Родители вызвали "скорую помощь", но это не дало положительного результата. Тогда вызвали реанимационную бригаду, и ребенка госпитализировали. Позже врачи сообщили родителям, что Арина Морозова впала в кому. В течение нескольких недель медики пытались установить диагноз. Как пояснил отец погибшей девочки, сначала ребенку поставили диагноз «сахарный диабет», потом «герписный энцефалит», а окончательный – «менингококковая инфекция». Но болезнь врачи определили слишком поздно.

"Полагаю, что врачи реанимации Абаканской больницы халатно и ненадлежаще отнеслись к своим обязанностям по спасению моей дочери. Несмотря на то, что у ребенка усматривались все симптомы менингококковой инфекции, они две недели утверждали, что не могут поставить диагноз", - прокомментировал ситуацию отец погибшей девочки Виталий Морозов.

Напомним про похожий случай в прошлом году, когда воспитанница младшей группы детсада "Елочка" пожаловалась на головную боль, а на следующий день была госпитализирована в крайне тяжелом состоянии в Абаканскую инфекционную больницу, где ей был поставлен предварительный диагноз "менингококковая инфекция". В реанимационном отделении она скончалась. На сегодняшний день следственные органы еще расследуют это уголовное дело. 

Сейчас по факту смерти Арины Морозовой идет проверка.

15 тысяч рублей требует взыскать с Минфина России 20-летний житель Абакана Илья Демкин за незаконное уголовное преследование. Сегодня Илья направил иск в Абаканский городской суд о реабилитации за противоправные действия милиционеров. Интересы пострадавшего представляет Сибирский правозащитный центр.

По словам пострадавшего, осенью прошлого года он был задержан сотрудниками УВД. Милиционеры обвинили его в краже вещей в одной из квартир города и пытались получить от него признание в преступлении. 

В ходе предварительного следствия старший следователь Следственного управления установил, что доказательств причастности Ильи в совершении данного преступления нет. И уголовное дело было прекращено. 

Правозащитники считают, что в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности Илье Демкину был причинен моральный вред. На протяжении предварительного следствия Илья постоянно находился в ожидании того, что его могут незаконно арестовать. "Я вынужден был оправдываться в действиях, которых не совершал", - вспоминает пострадавший. 

"Для нас имеет значение не сумма компенсации морального вреда, а сам факт наказания рублем за незаконное уголовное преследование. При этом мы считаем, что озвученная сумма отвечает тем нравственным страданиям, которые ему причинены", - прокомментировала ситуацию представитель Сибирского правозащитного центра Зульфия Ашуралиева.

Сегодня в Черногорском городском суде прошли прения сторон по уголовному делу об избиении несовершеннолетнего Никиты Артемьева. В превышении должностных полномочий с применением насилия обвиняются сотрудники патрульно-постовой службы Черногорска Евгений Соболев и Станислав Бубнов. Интересы пострадавшего представляет Сибирский правозащитный центр.

На прениях правозащитники обратились к суду с просьбой восстановить нарушенные права Никиты Артемьева. Гособвинитель попросил назначить срок наказания обвиняемым сотрудникам милиции по 4,5 года лишения свободы в колонии общего режима, три года лишения права заниматься правоохранительной деятельностью. 

По словам представителя потерпевшего, сотрудники ППС по-прежнему отказываются признавать свою вину, утверждая, что преступления не совершали.

Последнее слово подсудимым будет предоставлено 30 марта. В этот же день ожидается и приговор.

Напомним, что Никита Артемьев обратился в Центр с просьбой защитить его нарушенные права. Как рассказал молодой человек, он был избит сотрудниками милиции в здании Черногорского ОВД. Вместе с Никитой был покалечен и его брат Юрий Ситников. Молодые люди получили повреждения различной степени тяжести. 

По результатам проведенной проверки Черногорский городской следственный отдел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Хакасии возбудил уголовное дело о превышении должностных полномочий с применением насилия (пункт “а” части 3 статьи 286 Уголовного кодекса РФ) в отношении сотрудников патрульно-постовой службы.  

Одновременно Черногорский городской суд рассматривает уголовное дело в отношении другого сотрудника милиции, по версии следствия, избившего брата Никиты Артемьева. Судебное разбирательство продолжается.
“Это уголовное дело является скорее исключением, чем правилом в общей практике расследования дел в отношении должностных лиц России. По сравнению с другими подобными делами, растянувшимися на годы, рассмотрение этого дела соответствует требованиям статьи 13 Европейской конвенции о защите прав человека, гарантирующей право на эффективное средство правовой защиты. Хотелось, чтобы и другие подобные дела расследовались также быстро и эффективно. Полагаю, что срок наказания, который попросил прокурор, отвечает требованиям справедливости наказания и предостережет других милиционеров от совершения подобных деяний”, - прокомментировал ситуацию руководитель Сибирского правозащитного центра Дмитрий Ланцов.

Прокуратура Абакана отменила постановление о приостановлении уголовного дела в отношении сотрудника милиции, подозреваемого в избиении жителя Абакана. Интересы потерпевшего представляет Сибирский правозащитный центр. 

Мужчина обратился за помощью к правозащитникам, утверждая, что был избит в собственном доме сотрудником милиции. 

Пострадавший подал заявление о побоях в милицию, но дознаватель приостановил уголовное дело, указав, что не смог установить виновное лицо, избившего мужчину, и поэтому не может обвинить кого-либо в совершении преступления. 

Считая действия дознания незаконными, правозащитники обратились с жалобой в Абаканский городской суд. В начале судебного заседания прокуратура предоставила постановление о том, что приостановление уголовного дела отменено как незаконное, и дело возобновилось. 

Судья Абаканского городского суда задал вопрос представителю органа дознания: "Почему было допущено принятие такого постановления, явно несоответствующего требованиям закона". Представитель дознания ответил суду, что постановление законное, несмотря на его отмену прокуратурой. 

«Я думаю, что на пути к справедливому судебному разбирательству еще будут подобные незаконные действия должностных лиц, занимающихся расследованием данного уголовного дела, которые нам еще предстоит преодолеть», - прокомментировал ситуацию из зала суда руководитель Сибирского правозащитного центра Дмитрий Ланцов.

Сегодня Сибирский правозащитный центр направил иск о возмещении морального вреда с районной больницы Краснотуранска в размере 500 тысяч рублей в интересах мамы пострадавшей новорожденной малышки. Заявление против больницы, связанное с причинением ожога средней степени новорожденному, направлено в Краснотуранский районный суд Красноярского края.

К правозащитникам за помощью обратилась девушка, которая просила оказать содействие в защите ее прав, нарушенных персоналом лечебного учреждения. 

Со слов пострадавшей, новорожденной девочке потребовалось дополнительное обогревание, и медсестра поместила ребенка в одеяльце с грелкой. Но в результате ненадлежащего контроля медперсонала за температурным режимом малышка получила термический ожог с правой стороны на ягодице и спине. 

По данному факту Следственный отдел при ОВД по Краснотуранскому району Красноярского края провел проверку. Была назначена судебно-медицинская экспертиза, согласно которой у ребенка ожог составляет площадью 5 % и квалифицируется как средний вред, причиненный здоровью человека.

По словам пострадавшей мамы, травма очень тяжело поддавалась лечению, а от испытанного шока ребенок до сих пор не говорит. В соответствии со статьей о причинении вреда здоровью граждан, виновные обязаны возместить потерпевшим ущерб в объеме и порядке, установленных законодательством РФ (статья 66 законодательства России). 

На сегодняшний день постановлением ОВД отказано в возбуждении уголовного дела в отношении медперсонала акушерско-гинекологического отделения Краснотуранской районной больницы за отсутствием в их действиях состава преступления.

Сибирские правозащитники будут через суд добиваться компенсации морального вреда за причинение травмы новорожденной сотрудниками медперсонала. 

Сибирский правозащитный центр обжаловал в Абаканский городской суд приостановление уголовного дела в отношении сотрудника милиции, подозреваемого в избиении жителя Абакана. 

Весной прошлого года за помощью к сибирским правозащитникам обратился мужчина. Как рассказал пострадавший, он был избит милиционером. После получения травм он обратился в Абаканскую городскую больницу, где ему назначили лечение.

Мужчина подал заявление о побоях в милицию. После неоднократного приостановления и возобновления дело было передано для проведения проверки в отдел дознания УВД Абакана, где несколько дознавателей выносили разные решения о рассмотрении уголовного дела. В последнем постановлении дознаватель приостановил уголовное дело, указав, что не смог установить виновное лицо, избившего мужчину, и поэтому не может обвинить кого-либо в совершении преступления. 

Правозащитники считают незаконным приостановление дознания, так как лица, совершившие преступление, как и факт избиения мужчины уже был установлен дознанием ранее. 

«Отсутствие сведений о том, кто и с какой силой наносил удары, устанавливаются в рамках дознания, а не в рамках оперативно-разыскной деятельности. Искать уже установленных и никуда не скрывающихся лиц является абсурдным. Виновники не только известны дознанию, но и были допрошены, частично признав свою вину в совершении преступления. А такая позиция дознания лишь укрепляет нас во мнении, что некий “серый кардинал” заставляет дознавателей принимать заведомо незаконные решения, имеющие своей целью незаконное освобождение от ответственности виновных лиц», - комментирует ситуацию руководитель Сибирского правозащитного центра Дмитрий Ланцов.

Накануне в Черногорском городском суде прошло очередное судебное разбирательство уголовного дела об избиении несовершеннолетнего Юрия Ситникова сотрудником патрульно-постовой службы города Черногорска Александром Беловым. Интересы потерпевшего представляет Сибирский правозащитный центр.

Со слов представителя Юрия Ситникова, в зале судебного заседания был допрошен свидетель, подтвердивший избиение подростка. В ходе допроса этот свидетель пояснил, что он находился вместе с Юрием в здании ОВД и видел, как сотрудники милиции отвели потерпевшего в туалет, где продержали его около 5 минут. А когда Юрий возвращался из туалета с милиционерами, свидетель заметил, что Юрий шел, согнувшись, и держался руками за бок. Показания свидетеля подтвердили доводы правозащитников о противозаконных действиях сотрудника ППС.

На сегодняшний день суд исследовал все представленные письменные доказательства сторон и допросил всех явившихся свидетелей. Если сторона защиты не представит новых свидетели или иных доказательств, суд объявит об окончании судебного следствия и перейдет к прениям сторон.

Очередное судебное разбирательство в отношении сотрудника ППС Александра Белова по подозрению в превышении должностных полномочий назначено на 4 марта этого года.

Напомним, в Правозащитный Центр обратился Юрий Ситников с просьбой защитить его нарушенные права. Как рассказал потерпевший, он был избит сотрудниками милиции в здание ОВД Черногорска. Вместе с Юрием был избит и его брат Никита Артемьев. Молодые люди получили повреждения различной степени тяжести.